ADORNI JUSTIFICÓ LA RENUNCIA DE MARCO LAVAGNA AL FRENTE DEL INDEC Y DESTACÓ “DIFERENCIAS DE CRITERIOS” EN LA MEDICIÓN DE LA INFLACIÓN

El jefe de Gabinete explicó la salida del titular del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) en medio de un debate por la implementación de la nueva metodología para medir la inflación. La renuncia se produce a pocos días de que se esperaba publicar el primer IPC reformulado y generó tensiones políticas y del sector estadístico.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se refirió este martes a la renuncia de Marco Lavagna como director del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), ocurrida días atrás y vinculada a diferencias de criterios con el Gobierno respecto al momento de aplicar una nueva metodología para medir la inflación. Adorni aseguró que la salida respondió a una “discrepancia técnica” y defendió la decisión oficial de postergar los cambios en la medición.

¿Por qué renunció Marco Lavagna?

Marco Lavagna, economista y titular del INDEC desde diciembre de 2019, presentó su renuncia al organismo estadístico luego de más de seis años al frente de la entidad, en momentos en que el instituto se preparaba para publicar el primero de los índices de precios al consumidor (IPC) con una nueva metodología basada en una canasta actualizada.

La salida de Lavagna se produjo a pocos días de lo que iba a ser la difusión del índice de inflación de enero con esta nueva fórmula, un cambio que había sido trabajado por él y su equipo para tratar de reflejar de manera más fiel los patrones de consumo actuales en la medición oficial.

Adorni explicó que la renuncia se debió a que Lavagna y el Gobierno tenían “diferencias de criterios” sobre cuándo debía implementarse la actualización de la canasta de precios que nutre el IPC. Mientras Lavagna consideraba que debía hacerse en enero, el Ejecutivo, según el jefe de Gabinete, no estaba dispuesto a hacerlo en ese momento por temor a “generar suspicacias” y afectar la comparabilidad de los datos inflacionarios.

“El exdirector creía que enero tenía que ser la fecha para iniciar la actualización de la canasta y nosotros no estábamos dispuestos”, dijo Adorni, defendiendo la decisión de mantener la metodología vigente hasta que la inflación esté “consolidada” en su descenso, como parte de la estrategia oficial de comunicación de la baja de precios.

El funcionario también defendió la postergación de la nueva medición como parte de la postura oficial de evitar que la oposición pudiera atribuir cualquier cambio del índice a manipulación de estadísticas, aunque reconoció que existían fundamentos técnicos escuchados por la Casa Rosada.

Quién es Marco Lavagna

Marco Lavagna es un economista con una larga trayectoria técnica, designado al frente del INDEC en 2019 durante el gobierno de Alberto Fernández, con el respaldo del entonces ministro de Economía Martín Guzmán. A pesar de pertenecer a una administración anterior, había continuado en su cargo tras el cambio de gobierno en 2023, lo que reflejaba un perfil más técnico que político dentro de un organismo que busca ser independiente en la producción de estadísticas oficiales.

Tras su salida, en un mensaje difundido en redes, Lavagna agradeció al personal del organismo y destacó que su gestión enfrentó “muchos desafíos” y progresos en el fortalecimiento del sistema estadístico nacional. También remarcó la necesidad de continuar actualizando y mejorando las estadísticas públicas.

El nuevo titular interino y la continuidad en el INDEC

Luego de la renuncia de Lavagna, Pedro Lines, director técnico del organismo con más de una década de trayectoria en el INDEC, fue designado como titular interino. Lines tendrá la responsabilidad de conducir el instituto mientras se define el calendario para aplicar la nueva metodología del IPC y otros indicadores clave.

La salida de Lavagna ocurre en un contexto en el que las cifras de inflación son observadas con especial atención debido al proceso de desinflación que atraviesa la economía argentina, lo que pone al INDEC en el centro de un debate técnico y político de elevada relevancia.

MÁS INFORMACIÓN

La medición oficial de la inflación se construye sobre una canasta de bienes y servicios que representa el patrón de consumo de los hogares. Esa canasta debe actualizarse periódicamente para reflejar cambios en hábitos de consumo y nuevos bienes/servicios emergentes.

🔹 Propuestas del equipo de Lavagna

• Actualizar la canasta con productos y servicios más acordes a los consumos actuales (p.ej., telecomunicaciones, plataformas digitales).
• Revisar las ponderaciones de cada rubro del IPC.
• Establecer que la actualización entrara en vigencia con el índice de enero de 2026, tras largos años de análisis y pruebas técnicas.

🔹 Argumentos del Gobierno para postergar el cambio

• Evitar que una actualización en plena transición inflacionaria pueda generar confusión o cuestionamientos políticos.
• Preservar la comparabilidad de datos mes a mes e interanuales sin introducir rupturas metodológicas abruptas.
• Reducir el riesgo de que opositores atribuyan cualquier variación al cambio de fórmula en lugar de a la evolución real de precios.

🔹 Consecuencias de mantener una canasta sin actualizar

• Riesgo de que el índice oficial no refleje con precisión la experiencia real de los hogares ante variaciones de precios.
• Percepción de que las estadísticas están desfasadas de la realidad económica cotidiana.
• Mayor tensión entre criterios técnicos (evaluados por estadísticos y economistas) y decisiones políticas (evaluadas por el Ejecutivo).

Repercusiones políticas y económicas

La renuncia de Lavagna generó reacciones en el ámbito político, con voces que reclaman que el INDEC mantenga autonomía técnica y credibilidad frente a decisiones de política económica. Sectores opositores han subrayado que las estadísticas oficiales deben ser garantía de transparencia y no objeto de disputas políticas.

El ministro de Economía, Luis Caputo, también respaldó la postergación del cambio de metodología, afirmando que se buscaba evitar distorsiones en un momento de delicada reducción de la inflación.