TENSIÓN EN EL PRO: EL JEFE DEL BLOQUE EN EL SENADO RECHAZÓ UNA ALIANZA CON LA LIBERTAD AVANZA

Martín Goerling Lara, presidente del bloque Frente PRO en el Senado, marcó distancia de una alianza con La Libertad Avanza y volvió a dejar expuestas las diferencias internas dentro del partido que conduce Mauricio Macri. La postura se conoce mientras el oficialismo busca ampliar su base política de cara a las elecciones de 2027.
El PRO atraviesa una nueva etapa de tensión interna a partir del debate sobre el vínculo que debe mantener con La Libertad Avanza (LLA) y, particularmente, sobre la posibilidad de avanzar hacia una alianza electoral de cara a 2027.
El presidente del bloque Frente PRO en el Senado, Martín Goerling Lara, rechazó la idea de una alianza con el espacio de Javier Milei, en un momento en el que el oficialismo intenta consolidar acuerdos con distintos sectores políticos para ampliar su estructura de cara a las próximas elecciones.
Goerling representa a Misiones y actualmente preside el bloque Frente PRO en la Cámara alta. El propio Senado lo identifica como presidente de esa bancada y registra su mandato hasta diciembre de 2029.
La posición del senador adquiere relevancia porque el PRO mantiene una relación ambivalente con el Gobierno nacional: mientras una parte del partido sostiene la necesidad de acompañar al oficialismo y avanzar en acuerdos, otros dirigentes plantean la necesidad de preservar una identidad política propia y marcar diferencias cuando consideran que el Ejecutivo se aparta de determinados principios institucionales.
UNA RELACIÓN QUE PASÓ DEL ACOMPAÑAMIENTO A LAS DIFERENCIAS
El vínculo entre el PRO y La Libertad Avanza estuvo marcado desde el comienzo del gobierno de Milei por una combinación de cooperación parlamentaria y diferencias políticas.
El PRO acompañó numerosas iniciativas del Ejecutivo en el Congreso, convirtiéndose en uno de sus principales aliados legislativos. En el Senado, la bancada de tres integrantes encabezada por Goerling fue considerada durante buena parte de la gestión como un respaldo importante para el oficialismo.
Sin embargo, durante 2026 comenzaron a aparecer mayores diferencias.
Una de las señales más fuertes se produjo en junio, cuando Goerling y la senadora María Victoria Huala presentaron un proyecto para citar al entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a una interpelación, con la posibilidad de avanzar posteriormente hacia una moción de censura o remoción. La iniciativa figura oficialmente entre los proyectos presentados en el Senado.
El episodio mostró que el acompañamiento del PRO al Gobierno no era incondicional.
Goerling sostuvo entonces que el partido había acompañado al oficialismo inicialmente para garantizar la gobernabilidad, pero que la responsabilidad de gobernar correspondía al Ejecutivo. También planteó que, aunque existían coincidencias con el rumbo económico, las diferencias institucionales comenzaban a afectar la relación.
EL CAMBIO DE POSTURA DE GOERLING
La posición actual del senador también contrasta con una postura que había expresado públicamente en enero de 2025.
En aquel momento, Goerling había defendido explícitamente una alianza electoral entre el PRO y La Libertad Avanza. Incluso había considerado que ambas fuerzas tenían más coincidencias que diferencias y que avanzar separadas podía resultar perjudicial para el electorado que buscaba un espacio contrario al kirchnerismo.
La situación política cambió desde entonces.
En 2025, ambos espacios llegaron a acuerdos electorales en algunas jurisdicciones. En Misiones, por ejemplo, La Libertad Avanza y el PRO sellaron un frente electoral, en una alianza que tuvo entre sus principales impulsores al propio Goerling.
Pero la relación entre ambas fuerzas no evolucionó de manera uniforme en todo el país.
EL PRO, ENTRE MACRI Y MILEI
El debate sobre una eventual alianza nacional también atraviesa al liderazgo de Mauricio Macri, fundador y presidente del PRO.
Macri mantuvo una relación fluctuante con Milei desde la llegada del libertario al poder. Si bien respaldó varias de sus reformas y mantuvo canales de diálogo con el Gobierno, también cuestionó decisiones de la administración nacional y reclamó mayor participación del PRO en las definiciones políticas.
En las últimas semanas, además, el Gobierno y el PRO volvieron a acercarse con reuniones entre dirigentes de ambos espacios.
El 16 de julio, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, recibió en la Casa Rosada a los titulares de los bloques del PRO en el Congreso, Cristian Ritondo, de Diputados, y Martín Goerling, del Senado. El encuentro tuvo como eje la agenda legislativa del Gobierno.
La reunión evidenció que, pese a las diferencias, existe un canal institucional y político abierto entre ambos espacios.
El problema aparece cuando ese diálogo legislativo se traslada al terreno electoral.
LA LIBERTAD AVANZA BUSCA AMPLIAR SU ESTRUCTURA
El oficialismo de Milei trabaja desde hace meses en la construcción de una estructura política más amplia de cara a 2027.
La estrategia incluye conversaciones con dirigentes del PRO, gobernadores y otros sectores que podrían confluir en acuerdos electorales.
La situación es especialmente importante porque La Libertad Avanza llegó a la Presidencia en 2023 sin contar con gobernadores propios, por lo que la construcción territorial se convirtió en uno de los principales desafíos del oficialismo.
En las últimas semanas, además, el Gobierno reabrió canales de diálogo con Mauricio Macri y dirigentes del PRO, mientras distintos referentes comenzaron a discutir posibles acuerdos para las elecciones de 2027.
En ese escenario, la negativa de un dirigente central del PRO en el Senado a avanzar en una alianza muestra que la posibilidad de una integración entre ambos espacios todavía está lejos de ser una cuestión cerrada.
LAS DIFERENCIAS INTERNAS SE PROFUNDIZAN
El problema para el PRO es que no existe una posición única respecto del futuro vínculo con Milei.
Una parte de la dirigencia considera que el electorado del PRO y el de La Libertad Avanza comparten buena parte de sus preferencias y que una competencia separada podría favorecer al peronismo.
Otros dirigentes entienden que una integración completa con el oficialismo implicaría perder la identidad propia del PRO y quedar subordinados políticamente a La Libertad Avanza.
Goerling se encuentra actualmente entre quienes buscan preservar un margen de autonomía frente al Gobierno, aunque eso no implica una ruptura total con el oficialismo.
De hecho, el propio historial legislativo del senador muestra una relación de cooperación en numerosos temas, pero también una creciente disposición a cuestionar decisiones de Milei cuando considera que afectan cuestiones institucionales.
UN ESCENARIO ABIERTO HACIA 2027
La discusión adquiere mayor dimensión porque las elecciones de 2027 todavía están a más de un año de distancia, pero los principales espacios políticos ya comenzaron a definir sus estrategias.
Para Milei, sumar al PRO podría significar ampliar su estructura territorial y electoral. Para el partido de Macri, en cambio, una alianza podría ofrecer mayores posibilidades de competitividad, pero también implicaría definir qué lugar ocuparía el PRO dentro de un eventual frente liderado por La Libertad Avanza.
La postura de Goerling vuelve a poner esa discusión sobre la mesa.
El senador misionero había sido uno de los dirigentes del PRO que más abiertamente había impulsado un acuerdo con Milei en 2025. Sin embargo, durante 2026 también se convirtió en uno de los referentes que marcaron diferencias con el Ejecutivo en cuestiones institucionales.
Por eso, el rechazo a una alianza no puede leerse simplemente como una ruptura entre el PRO y La Libertad Avanza. El escenario actual es más complejo: existen coincidencias económicas y legislativas, acuerdos territoriales en algunas provincias y, al mismo tiempo, diferencias sobre el funcionamiento institucional y el futuro político de ambos espacios.
La definición final será determinante para la construcción electoral de 2027. Mientras Milei busca ampliar su espacio y consolidar su proyecto de reelección, el PRO enfrenta una discusión interna que todavía no tiene una respuesta definitiva: acompañar al Gobierno desde afuera, construir una alianza electoral o preservar una identidad propia para competir por separado.

Puede seguirnos y compartir nuestro contenido en las redes: