DOMINGO CAVALLO CRITICA AL GOBIERNO POR LOS CAMBIOS EN EL INDEC Y ADVIERTE SOBRE “DAÑOS AUTOINFLIGIDOS”

En medio de la polémica por la renovación de las metodologías estadísticas del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) y la reciente salida de su titular, el economista y exministro de Economía Domingo Felipe Cavallo lanzó duras advertencias contra el Gobierno nacional por la forma en que viene gestionando las críticas técnicas y científicas.

A través de una extensa publicación en su blog personal titulada “La intolerancia hasta con las críticas constructivas de quienes tienen vocación de apoyar genera daños autoinfligidos”, Cavallo cuestionó con dureza la reacción oficial frente a observaciones que, según él, buscan aportar a la gestión económica, y no atacarla.

DURO DIAGNÓSTICO SOBRE LA TOLERANCIA AL DISENSO
El exfuncionario consideró que el rechazo a las críticas constructivas, incluso cuando provienen de economistas que, según él, tienen intención de colaborar con el Gobierno, puede derivar en “daños autoinfligidos” que afecten la estabilidad macroeconómica.

Cavallo tomó como ejemplo las declaraciones de Joaquín Cottani, exviceministro de Economía, quien señaló que una nueva fórmula para medir la inflación en el INDEC, preparada desde mediados de 2024, fue postergada por el Gobierno sin justificación técnica. El exministro subrayó que esas advertencias fueron emitidas “con total buena fe y espíritu de crítica constructiva” y que apuntaban a prevenir riesgos que podrían comprometer el clima de estabilidad económica.

“Lo que ha ocurrido en los últimos días con las opiniones vertidas por Joaquín Cottani me consta que con total buena fe y espíritu de crítica constructiva lo ejemplifica”, escribió Cavallo, agregando que esa clase de observaciones no son dañinas sino potencialmente útiles para la toma de decisiones.

El autor de la convertibilidad también rechazó la idea de que la intolerancia frente al disenso sea una herramienta política eficaz, y sostuvo que ni políticamente ni moralmente puede considerarse una virtud.

LA POLÉMICA EN TORNO AL INDEC
El debate público se intensificó luego de que el Gobierno postergara la aplicación de una nueva metodología para medir la inflación en el INDEC, lo que llevó a la renuncia de Marco Lavagna, quien había sido ratificado como director del organismo por la actual administración pero finalmente dejó su cargo en medio de las tensiones.

El ministro de Economía, Luis Caputo, adelantó que, tras esa decisión, se impulsará una nueva encuesta de hogares para calcular el índice de precios al consumidor (IPC) con datos más actualizados a las condiciones actuales del mercado.

La situación abrió de nuevo el debate sobre la autonomía técnica del ente estadístico, una discusión sensible en la Argentina debido a la histórica importancia del INDEC como referencia de datos económicos y sociales.

CRÍTICAS DE OTROS EXPERTOS
El rechazo a los cambios también provino de otros sectores académicos. Agustín Salvia, titular del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), calificó esta decisión como “francamente negativa” y alertó que puede debilitar la legitimidad institucional del organismo.

De manera similar, el abogado y economista Álvaro Gábas sostuvo que el Gobierno está “manipulando” los datos estadísticos para presentar una imagen más favorable de la economía, y que la renuncia de Lavagna reflejaría “la tensión del Gobierno” con la independencia técnica del INDEC.

IMPACTO EN EL DEBATE PÚBLICO
Las declaraciones de Cavallo se dan en un contexto donde la medición oficial de indicadores sensibles, como la inflación y la actividad económica, vuelve a estar en el centro de la agenda pública. El INDEC informó recientemente que la actividad económica cayó 1,6 % en el acumulado de 2023, generando preocupación entre analistas sobre la evolución de la recuperación económica.

En este marco, la discusión sobre la independencia del organismo, la calidad de las estadísticas y la tolerancia a las observaciones técnicas se perfila como uno de los temas clave del debate económico y político argentino en las próximas semanas.