CAUSA CUADERNOS: LA DEFENSA DE CRISTINA KIRCHNER PIDIÓ LA NULIDAD DEL JUICIO

El planteo fue realizado ante el Tribunal Oral Federal N°7 durante la reanudación del debate. El abogado Carlos Beraldi denunció irregularidades en el origen del expediente, cuestionó la validez de los testimonios de imputados arrepentidos y acusó interferencia política en la investigación.

La defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner solicitó la nulidad del juicio oral en la denominada Causa Cuadernos, uno de los procesos judiciales por presunta corrupción más relevantes de los últimos años en Argentina. El planteo fue presentado por su abogado, Carlos Beraldi, durante la reanudación de las audiencias tras la feria judicial, ante el Tribunal Oral Federal N°7.

Durante su exposición, el letrado sostuvo que el proceso judicial está “viciado desde su origen” y denunció la existencia de presiones sobre empresarios que se acogieron a la figura del arrepentido. En ese sentido, afirmó que el expediente se sostiene sobre pruebas obtenidas mediante mecanismos que, según la defensa, violaron garantías constitucionales.

Beraldi aseguró que el juicio “surgió de un engaño” y argumentó que tanto el juez como el fiscal que intervinieron en la etapa inicial no fueron designados por sorteo, lo que calificó como un caso de “forum shopping”, práctica que implica elegir estratégicamente tribunales o funcionarios judiciales.

LOS CUESTIONAMIENTOS A LOS ARREPENTIDOS

Uno de los principales ejes del pedido de nulidad se centró en el uso de la figura del imputado colaborador. Según la defensa, los testimonios de los empresarios que admitieron haber participado en el supuesto sistema de pagos ilegales fueron obtenidos bajo presión y mediante detenciones preventivas que buscaban forzar confesiones.

El abogado sostuvo que el proceso se basa en lo que definió como una “estafa con los arrepentidos” y que la Justicia habría utilizado esta herramienta como un mecanismo de chantaje para sostener la acusación.

Además, denunció la existencia de espionaje ilegal, maniobras extorsivas y direccionamiento judicial durante la etapa de instrucción, lo que, según su postura, debería derivar en la anulación total del expediente.

EL VÍNCULO CON EL CASO D’ALESSIO

Durante la audiencia, la defensa también vinculó el proceso con la condena al falso abogado Marcelo D’Alessio, sentenciado por extorsión y espionaje ilegal. Según Beraldi, la causa reveló la existencia de una estructura paralela de inteligencia y presiones sobre imputados vinculados al expediente Cuadernos, lo que, según afirmó, afecta la legitimidad del proceso judicial.

El abogado recordó que la investigación contra D’Alessio surgió a partir de la denuncia de un empresario que aseguró haber recibido pedidos de dinero para evitar ser involucrado en la causa, situación que fue respaldada por registros telefónicos, audios y documentos judiciales.

QUÉ ES LA CAUSA CUADERNOS

La causa investiga un presunto sistema de recaudación ilegal de dinero proveniente de empresarios contratistas del Estado entre 2003 y 2015. El expediente se originó tras la difusión de los cuadernos escritos por Óscar Centeno, exchofer del funcionario Roberto Baratta, donde registró supuestos traslados de bolsos con dinero vinculados a pagos de sobornos.

El juicio reúne a cerca de 90 imputados, entre ellos exfuncionarios y empresarios, y es considerado uno de los procesos por corrupción más complejos de la historia reciente del país. Según la acusación fiscal, Cristina Kirchner habría sido la principal beneficiaria del sistema de recaudación ilegal, acusación que la exmandataria rechaza de manera categórica.

OTROS PLANTEOS Y EL FUTURO DEL PROCESO

El pedido de nulidad de la defensa de Cristina Kirchner se presentó en la etapa de cuestiones preliminares del juicio, instancia en la que las defensas pueden formular objeciones técnicas, solicitar exclusión de pruebas o plantear irregularidades procesales.

En esta fase también otros imputados, como el exministro de Planificación Julio De Vido, realizaron planteos similares cuestionando la validez del proceso judicial.

El tribunal deberá resolver en las próximas audiencias si acepta o rechaza estos planteos. De ser admitido el pedido de nulidad, el juicio podría suspenderse o reiniciarse, mientras que si es rechazado, el proceso continuará con las declaraciones indagatorias y la presentación de pruebas.

UN JUICIO DE ALTO IMPACTO POLÍTICO Y JUDICIAL

La Causa Cuadernos mantiene una fuerte relevancia política debido a la magnitud del expediente y a la cantidad de funcionarios y empresarios involucrados. El proceso judicial podría extenderse durante varios años, ya que contempla la declaración de cientos de testigos y el análisis de un voluminoso conjunto de pruebas.

Mientras tanto, Cristina Kirchner continúa cumpliendo arresto domiciliario por otra condena vinculada a irregularidades en la obra pública, aunque enfrenta en esta causa nuevas acusaciones que podrían derivar en penas adicionales si el tribunal confirma la responsabilidad penal.