MYRIAM BREGMAN CRUZÓ AL GOBIERNO: “ES UNA BANDA DE DELINCUENTES QUE SE REPITE EN EL TIEMPO”

MYRIAM BREGMAN CRUZÓ AL GOBIERNO: “ES UNA BANDA DE DELINCUENTES QUE SE REPITE EN EL TIEMPO”

13 septiembre, 2026 Desactivado Por Sitio digital Columna de Opinión

La diputada del Frente de Izquierda cuestionó duramente al Gobierno de Javier Milei y apuntó contra Luis Caputo, Patricia Bullrich y Santiago Bausili. Sus críticas estuvieron centradas en la situación económica, las reservas de oro del Banco Central y lo que considera una continuidad de funcionarios entre distintas administraciones.

La diputada nacional del Frente de Izquierda y dirigente del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) Myriam Bregman lanzó fuertes críticas contra el Gobierno de Javier Milei y sostuvo que existe una continuidad de funcionarios y dirigentes que, según su mirada, vuelven a ocupar lugares de poder pese a haber atravesado cuestionamientos judiciales o haber formado parte de administraciones anteriores.

Durante una entrevista en C5N, Bregman definió al actual oficialismo como “una banda de delincuentes que se repite en el tiempo” y apuntó directamente contra el funcionamiento del Poder Judicial. “El Poder Judicial les limpia las causas y vuelven”, afirmó la legisladora, al explicar su interpretación sobre la permanencia de determinados dirigentes en distintos gobiernos.

La dirigente del FIT-U vinculó esa situación con el ministro de Economía, Luis Caputo, a partir del reciente cierre de una causa judicial que investigaba su presunta vinculación con sociedades offshore y posibles negociaciones incompatibles con la función pública durante su paso por el gobierno de Mauricio Macri.

“Caputo ligó también; todos tuvieron una limpieza judicial para volver a aparecer siempre al servicio de los mismos poderes fácticos y económicos”, sostuvo Bregman.

EL SOBRESEIMIENTO DE CAPUTO

Las declaraciones de Bregman se produjeron pocos días después de que la Cámara Federal porteña confirmara el sobreseimiento de Caputo en una causa iniciada años atrás por sus vínculos con sociedades radicadas en jurisdicciones offshore y por operaciones relacionadas con la emisión de deuda durante su gestión como funcionario del gobierno de Macri.

La decisión fue adoptada por la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, quienes confirmaron el cierre de la investigación. La causa se había originado a partir de denuncias vinculadas con la participación de Caputo en sociedades offshore y su actuación en operaciones financieras durante su paso por la función pública.

El fallo no implica una condena ni una declaración de responsabilidad penal contra el ministro. Por el contrario, la Justicia confirmó su sobreseimiento al considerar que no existían elementos suficientes para sostener las acusaciones que habían dado origen al expediente.

Bregman, sin embargo, utilizó el cierre de la causa como parte de su argumento sobre lo que considera una reiteración de dirigentes en distintos gobiernos.

LA CRÍTICA A PATRICIA BULLRICH

Otro de los nombres mencionados por Bregman fue el de Patricia Bullrich, a quien cuestionó por su extensa trayectoria política y por haber formado parte de diferentes espacios y administraciones.

“Vos a Bullrich la escuchás y no sabés en qué año está hablando ni bajo qué gobierno. Ella va pasando de gestión en gestión y va diciendo casi siempre lo mismo”, ironizó la diputada durante la entrevista.

Bullrich tuvo participación en distintos espacios políticos a lo largo de las últimas décadas. Fue ministra de Trabajo durante el gobierno de Fernando de la Rúa, diputada nacional en diferentes períodos, ministra de Seguridad durante la presidencia de Mauricio Macri y volvió a ocupar esa cartera con Milei desde diciembre de 2023.

En 2025 dejó el Ministerio de Seguridad para asumir como senadora nacional y posteriormente fue reemplazada en esa cartera. Su recorrido es uno de los elementos que Bregman utilizó para cuestionar la permanencia de dirigentes de larga trayectoria dentro del sistema político argentino.

EL ORO DEL BANCO CENTRAL, OTRO DE LOS EJES DE LA CRÍTICA

La diputada también se refirió a uno de los temas económicos que mayor controversia generó en los últimos días: el destino de las reservas de oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

El presidente de la entidad, Santiago Bausili, confirmó durante una exposición ante el Senado que parte de las reservas de oro fueron trasladadas al exterior y que actualmente se encuentran depositadas en el Banco de Pagos Internacionales (BIS), en Suiza.

Bausili explicó que el traslado respondió a una estrategia financiera y de administración de las reservas y sostuvo que los movimientos fueron sometidos a controles. Sin embargo, la Auditoría General de la Nación (AGN) aclaró posteriormente que todavía no pudo verificar la trazabilidad de los envíos de oro al exterior, debido a que el BCRA no habría entregado toda la documentación requerida para completar el análisis.

Ese contrapunto entre las declaraciones del titular del Banco Central y la información de la AGN abrió una nueva disputa política.

Bregman consideró que se trata de uno de los episodios más graves de la actual gestión y cuestionó la falta de información pública sobre las reservas.

“Lo del oro es una de las cosas más graves que han pasado en el último tiempo”, sostuvo, y agregó que se realizaron numerosos pedidos de acceso a la información que, según afirmó, no fueron respondidos satisfactoriamente.

LA ACUSACIÓN SOBRE EL DESTINO DE LAS RESERVAS

La polémica aumentó después de que la senadora peronista Juliana Di Tullio acusara a Bausili de haber faltado a la verdad ante el Senado y sostuviera que el oro argentino se encontraría físicamente en Londres.

Esa afirmación, sin embargo, no está acreditada públicamente. La información oficial transmitida por Bausili indica que parte del oro está depositada en Suiza, mientras que la AGN confirmó que aún no pudo completar la auditoría específica sobre los movimientos de esas reservas.

La diferencia entre ambas versiones llevó a la oposición a anunciar nuevas acciones parlamentarias y judiciales. Di Tullio anticipó una ampliación de su denuncia contra Bausili y un pedido para que el titular del Banco Central vuelva al Congreso a brindar explicaciones.

En paralelo, otros sectores de la oposición anunciaron que también buscarán que Bausili y Caputo sean interpelados por el Congreso, en medio de la discusión sobre las reservas y el manejo de los activos del Banco Central.

UNA POLÉMICA QUE SE CRUZA CON LA REFORMA DEL BANCO CENTRAL

La discusión por el oro ocurre además mientras el Congreso analiza una profunda modificación de la Carta Orgánica del Banco Central impulsada por el Gobierno de Milei.

El proyecto oficial busca modificar el funcionamiento de la entidad y establece como eje central la preservación del valor de la moneda. También propone limitar el financiamiento del Tesoro por parte del Banco Central y modificar distintos aspectos de la administración de sus activos y pasivos.

La iniciativa ya recibió media sanción en la Cámara de Diputados y ahora se encuentra en tratamiento en el Senado.

En ese contexto, el debate sobre el oro adquiere una dimensión adicional, ya que Bausili defendió ante los legisladores el rol que podrían tener determinados activos del Banco Central dentro de las nuevas herramientas de liquidez previstas por la reforma.

LA MIRADA DE BREGMAN SOBRE EL MODELO ECONÓMICO

Más allá de la discusión por las reservas, Bregman también cuestionó el rumbo económico del Gobierno. La dirigente sostuvo que las políticas oficiales favorecen a los sectores financieros y económicos concentrados y generan consecuencias negativas sobre trabajadores y pequeñas empresas.

La diputada vinculó esa situación con el cierre de empresas y la pérdida de puestos de trabajo y sostuvo que el modelo económico impulsado por Milei profundizó la precarización laboral.

Sus críticas forman parte de una posición que el Frente de Izquierda mantiene desde el comienzo de la actual administración. El espacio se opuso al programa económico de Milei, cuestionó el ajuste del gasto público y rechazó diferentes reformas impulsadas por el oficialismo.

Bregman, además, mantiene una trayectoria política marcada por su participación en causas vinculadas con derechos humanos y conflictos laborales. Es abogada y dirigente del PTS y fue diputada nacional, legisladora de la Ciudad de Buenos Aires y candidata presidencial del Frente de Izquierda en las elecciones de 2023.

UNA CRÍTICA QUE APUNTA MÁS ALLÁ DEL ACTUAL GOBIERNO

El eje central de las declaraciones de Bregman no estuvo únicamente puesto en Milei. Su planteo fue más amplio y apuntó contra lo que considera una estructura política que permite que funcionarios y dirigentes reaparezcan en diferentes gobiernos, incluso después de haber sido cuestionados judicialmente.

En esa línea, utilizó los casos de Caputo y Bullrich para sostener que existen nombres que atraviesan distintas etapas políticas sin que los cambios de gobierno impliquen necesariamente una renovación de las figuras que ocupan espacios de poder.

La controversia por las reservas de oro se convirtió así en otro capítulo de esa discusión. Mientras el Gobierno sostiene que los activos continúan bajo control del Banco Central y que el traslado respondió a una decisión financiera, sectores de la oposición reclaman información detallada sobre cuánto oro fue enviado al exterior, dónde se encuentra actualmente y qué controles se realizaron sobre esas operaciones.

Por ahora, la AGN continúa con el análisis de la documentación y no confirmó públicamente que las reservas se encuentren en Londres. Lo que sí quedó establecido es que la auditoría sobre la trazabilidad de los envíos de oro todavía no está concluida, un punto que promete mantener abierta la disputa política y parlamentaria durante los próximos días.

Puede seguirnos y compartir nuestro contenido en las redes: