PETRO PIDE A ESTADOS UNIDOS “DEVOLVER” A NICOLÁS MADURO A VENEZUELA PARA QUE SEA JUZGADO ALLÍ
28 enero, 2026El presidente de Colombia exigió al gobierno de Estados Unidos que entregue al derrocado mandatario venezolano, actualmente detenido en Nueva York, para que responda ante la justicia de su país, en medio de tensiones diplomáticas y a pocos días de su reunión con Donald Trump.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, formuló este martes 27 de enero un reclamo público al gobierno de Estados Unidos para que devuelva a Venezuela al expresidente Nicolás Maduro, detenido por Washington tras una operación militar en Caracas el 3 de enero, y que sea juzgado por un tribunal venezolano y no por uno estadounidense.
Durante un acto público en Bogotá, Petro sostuvo que la captura y el traslado de Maduro a los tribunales de Nueva York representan una violación de la soberanía venezolana y una forma de intervención extranjera, en un contexto de tensiones regionales y críticas al uso de la fuerza para resolver disputas políticas.
“Tienen que devolverlo (a Nicolás Maduro) y que lo juzgue un tribunal venezolano, no estadounidense”, afirmó Petro, en un mensaje que busca resaltar una concepción de justicia distinta en América Latina frente a la tradición legal de los Estados Unidos y Europa.
El reclamo de Petro se da a pocos días de su visita oficial a la Casa Blanca, programada para el 3 de febrero, en donde está previsto que se reúna con el presidente estadounidense Donald Trump, con quien ha tenido una relación marcada por tensiones y críticas cruzadas desde que Trump asumió el gobierno en 2025.
¿Por qué pide la devolución?
Para Petro, la captura de Maduro mediante una incursión militar estadounidense y su traslado a Nueva York es una acción que desborda el marco legal internacional y coloca el destino del exmandatario bajo una jurisdicción ajena al país donde se cometieron presuntos delitos. Según el mandatario colombiano, la justicia venezolana debe ser la competente para evaluar y sancionar posibles responsabilidades de Maduro, en lugar de un tribunal extranjero.
Además, Petro criticó lo que describió como un uso indebido de la fuerza militar por parte de Estados Unidos, al señalar que operaciones como el ataque a Caracas no solo apuntan a un individuo sino que constituyen un acto contra un “país entero”.
El contexto regional y la situación de Maduro
La solicitud se inscribe en un complejo escenario político y diplomático tras la Operación Determinación Absoluta, la incursión militar estadounidense que terminó con la captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores, y su traslado a Estados Unidos, donde enfrentan cargos federales por presuntos delitos vinculados al narcotráfico y otras acusaciones.
En Nueva York, Maduro se ha presentado ante la justicia estadounidense y ha negado los cargos, mientras la comunidad internacional observa de cerca el desarrollo del caso y sus posibles repercusiones para la estabilidad en la región y las relaciones entre países latinoamericanos y Washington.
Además de la postura de Petro, otros actores políticos y sociales en América Latina han manifestado preocupaciones sobre la legitimidad de un juicio en el extranjero, argumentando que ello podría sentar un precedente complejo en materia de soberanía y jurisdicción penal internacional.
Expectativas por la reunión con Trump
La declaración pública de Petro ocurre justo antes de su próxima reunión con Donald Trump, que podría tener lugar en la Casa Blanca el 3 de febrero. El encuentro se anticipa clave para debatir no solo este tema, sino también otros asuntos de cooperación bilateral, lucha contra el narcotráfico, migración y seguridad regional.
La postura colombiana plantea un desafío diplomático que podría influir en la agenda política de la región, en un momento en que las relaciones entre Estados Unidos y varios países de América Latina atraviesan tensiones por diferencias en enfoques sobre justicia, soberanía y orden internacional.
El reclamo de Petro por la devolución de Maduro a Venezuela para ser juzgado allí pone en primer plano un debate sobre jurisdicción, soberanía y formas de abordar crímenes de alto perfil político que trascienden fronteras, con implicancias que podrían extenderse mucho más allá de las relaciones entre Colombia y Estados Unidos.
