LA ERA
26 junio, 2024Me viene a la cabeza como un título disparador el concepto de época, o de era.
El actual tiempo político y social de la Argentina pretende encuadrarse en una tendencia que está manifestándose en el mundo con características ultraderechistas en sus métodos, pero con objetivos económicos que responden a las clases dominantes de cada uno de los países. Algo más tienen en común, todos son conservadores. En un hipotético mismo espacio convivirían Donald Trump que es económicamente proteccionista y Milei que detona el Estado desde adentro justamente para que las multinacionales puedan saquear las riquezas sin demasiadas dificultades. Lo que siempre hizo la clase dominante local y sus sirvientes. Ahí está el ejemplo de la ley Bases y puntualmente el capítulo del RIGI. De ahí la pregunta ¿estamos frente a un cambio de era o simplemente Milei es un emergente poco serio que saltó al poder gracias al descontento popular por la falta de respuestas del gobierno que encabezó Alberto Fernández? ¿O ambas cosas?
La actual era política está haciendo que se pierda el valor de los acuerdos y de la palabra ¿Cómo confiar las hipotéticas puestas en común entre gobernadores si después está quien se corta solo y arregla por atrás? ¿Cómo confiar en el objetivo que se planteó la CGT de enfrentar las políticas de hambre y entrega del gobierno de Milei desde su inicio? Habiendo realizado 2 patos generales y apoyado marchas de DDHH y universitarias, y después los dialoguistas dejan solos a camioneros, SMATA y bancarios, por dar algunos ejemplos.
Lo mismo se está viendo en diputados donde el oficialismo pretende desconocer las modificaciones de la ley Bases en senadores.
Me repito la pregunta. ¿Dónde está el valor de la palabra, el peso de los acuerdos políticos, la representatividad de los votos y las convicciones? Resulta muy necesario recuperar la simpleza y la frontalidad ante la sociedad que fluctúa entre desesperanza, decepción y desconfianza.
El pensador británico Eric Hobsbawm, quién fue Considerado un “pensador clave de la historia del siglo XX”, sostenía que el Capitalismo propone “vivir en un presente permanente”. Al pensamiento de Hobsbawm en la actualidad de nuestro país lo podríamos analizar desde la idea de no revisar la historia para de esta manera desconocer los motivos y los personajes, que provocan recurrentemente las crisis económicas, para luego repetirlas.
Estamos en los albores de lo que significa la extrema derecha. Recién son los primeros pasos. El gobierno parece no dudar hacia donde pretende ir. La oposición todavía sufre la derrota electoral. La sociedad debe salir de ese lugar y volver a reunirse alrededor de centros de interés colectivos, elementales, novedosos.
Volviendo al concepto de era, hoy se está en condiciones de asumir que la actual es una era en la que hay presos políticos, hay secuestro de los alimentos de los más pobres y hay un claro crecimiento de la desocupación.
Hay ajuste hasta en el Servicio Meteorológico Nacional y en las horas extras para los trabajadores de Radio Nacional a quienes amenazan de despedirlos y después privatizar. Las consecuencias las paga el Sur del país con centenares de víctimas de las tormentas de nieve varados en las rutas por desinformación oficial. En Corrientes un niño y su familia sufren la baja del programa de la lucha contra la Trata.
Van solo seis meses y estas menciones no son más que un botón de muestra. La era no es un fenómeno meteorológico que no se puede modificar. Ni siquiera sabemos si es una era o simplemente un mal sueño. La era es una época política y social. La cual es móvil y no definitiva.
¿La era estará pariendo un corazón o finalmente se morirá de dolor? Hacia la búsqueda de resolver la disyuntiva debe dirigirse la sociedad. Hacia allá vamos. Hacia allá.
