KICILLOF, A UN AÑO DE LA CONDENA A CRISTINA: “SE CONSUMÓ UNA ENORME INFAMIA A LA VISTA DE TODOS”

El gobernador bonaerense Axel Kicillof volvió a cuestionar duramente la condena contra Cristina Fernández de Kirchner al cumplirse un año de la confirmación judicial que derivó en su detención e inhabilitación política. A través de un extenso mensaje publicado en redes sociales, denunció una persecución judicial, apuntó contra sectores del Poder Judicial y vinculó el fallo con el actual modelo económico impulsado por el gobierno de Javier Milei. Sus declaraciones se produjeron en una jornada marcada por actos, movilizaciones y manifestaciones de apoyo a la ex presidenta en distintos puntos del país.

A un año de uno de los acontecimientos políticos y judiciales más trascendentes de las últimas décadas en Argentina, Axel Kicillof eligió pronunciarse con un mensaje cargado de definiciones políticas y críticas al Poder Judicial. El gobernador de la provincia de Buenos Aires aseguró que la condena contra Cristina Fernández de Kirchner constituyó una “enorme infamia” y reafirmó la posición que desde hace tiempo sostiene gran parte del peronismo: que la ex mandataria fue víctima de una persecución política y judicial destinada a excluirla de la vida democrática.

La publicación fue realizada en la red social X durante la jornada en la que se cumplió un año desde que quedó firme la condena contra la ex presidenta en la causa Vialidad. El mensaje rápidamente tuvo amplia repercusión dentro del universo político y volvió a poner sobre la mesa una discusión que continúa dividiendo profundamente a la sociedad argentina.

“UNA ENORME INFAMIA”

Kicillof fue contundente desde el inicio de su publicación.

“A un año del fallo contra Cristina. Un año atrás se consumó una enorme infamia a la vista de todos”, escribió el mandatario provincial.

Según sostuvo, la condena fue impulsada por sectores del Poder Judicial que, a su criterio, responden a intereses políticos y económicos antes que a criterios estrictamente jurídicos.

El gobernador afirmó que Cristina Kirchner fue objeto de una persecución que se extendió durante años y que culminó con una sentencia que calificó como arbitraria.

Para fundamentar esa postura, cuestionó uno de los argumentos centrales utilizados durante el proceso judicial y señaló que la acusación se construyó sobre la premisa de que la ex presidenta “no podía no saber” acerca de las presuntas irregularidades investigadas.

“Cristina fue víctima de una larguísima persecución que desembocó en una condena arbitraria, desprovista de pruebas y por supuestos hechos que ni siquiera estaban entre sus competencias”, afirmó Kicillof.

La frase sintetiza una posición que el kirchnerismo sostiene desde que comenzó el proceso judicial y que se profundizó tras la confirmación de la condena.

LA CAUSA QUE MARCÓ UN ANTES Y UN DESPUÉS

La denominada causa Vialidad se convirtió en uno de los expedientes más relevantes de la historia política argentina reciente.

La investigación analizó la adjudicación de obras públicas nacionales en la provincia de Santa Cruz durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.

Tras años de instrucción judicial, el Tribunal Oral Federal N.º 2 condenó a la ex presidenta por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.

La sentencia fue posteriormente ratificada por instancias superiores hasta quedar firme con la decisión de la Corte Suprema.

A partir de ese momento, Cristina Kirchner quedó inhabilitada para ejercer cargos públicos y comenzó a cumplir la pena bajo la modalidad de prisión domiciliaria.

La resolución modificó de manera profunda el escenario político nacional.

Por un lado, consolidó la posición de quienes consideran que se trató de un avance institucional contra la corrupción. Por otro, fortaleció las denuncias de proscripción impulsadas por sectores del peronismo.

EL RECUERDO DEL INTENTO DE MAGNICIDIO

Uno de los aspectos más destacados del mensaje de Kicillof fue la referencia al atentado sufrido por Cristina Kirchner el 1 de septiembre de 2022.

El gobernador sostuvo que la persecución contra la ex mandataria no se limitó al plano judicial y denunció la existencia de un clima de odio político que, según su interpretación, contribuyó al ataque que casi termina con la vida de la ex presidenta.

“Persiguen también a su familia y alimentan un clima de odio y violencia que tuvo su expresión más salvaje en el intento de asesinato que sufrió”, afirmó.

Además, cuestionó el estado actual de la investigación judicial sobre el atentado.

“A casi cuatro años del atentado, la investigación sobre quiénes lo planificaron, financiaron e instigaron brilla por su ausencia”, denunció el mandatario bonaerense.

La referencia apunta a uno de los reclamos recurrentes del kirchnerismo, que sostiene que todavía existen aspectos fundamentales del caso que no fueron esclarecidos.

LA CONDENA Y EL MODELO ECONÓMICO

Otro de los ejes centrales del mensaje fue la vinculación entre la situación judicial de Cristina Kirchner y el contexto político y económico actual.

Kicillof sostuvo que los mismos sectores que promovieron la condena son quienes respaldan el programa económico implementado por el gobierno de Javier Milei.

En ese sentido, aseguró que existe una relación directa entre la persecución judicial denunciada por el peronismo y las transformaciones económicas impulsadas desde la Casa Rosada.

Según planteó, el modelo actual favorece la concentración económica y perjudica a amplios sectores sociales.

“Los mismos intereses que impulsaron la persecución contra Cristina son los que hoy sostienen un modelo económico que destruye la industria nacional, pulveriza salarios y jubilaciones, recorta derechos sociales y laborales y concentra la riqueza en cada vez menos manos”, expresó.

Se trata de una crítica que Kicillof viene desarrollando desde el inicio de la gestión libertaria y que se convirtió en uno de los principales ejes de confrontación entre la administración bonaerense y el Gobierno nacional.

EL ROL DE CRISTINA EN EL PRESENTE POLÍTICO

A pesar de encontrarse detenida e imposibilitada de competir electoralmente, Cristina Fernández de Kirchner continúa ocupando un lugar central dentro del peronismo.

Su figura sigue siendo un factor de unidad para amplios sectores del movimiento y conserva una influencia significativa en la toma de decisiones políticas.

De hecho, gran parte de las movilizaciones realizadas durante la jornada tuvieron como consigna principal denunciar su situación judicial y reclamar su libertad.

En distintas ciudades del país se llevaron adelante actos, encuentros y actividades organizadas por agrupaciones políticas, sindicatos, movimientos sociales y organizaciones de derechos humanos.

Para muchos de sus seguidores, la ex mandataria representa una dirigente proscripta.

Para sus detractores, en cambio, se trata de una dirigente condenada por hechos de corrupción tras un proceso judicial que atravesó todas las instancias previstas por la ley.

UNA DISCUSIÓN QUE SIGUE ABIERTA

A doce meses de la confirmación de la condena, el debate continúa tan vigente como el primer día.

La situación de Cristina Kirchner sigue funcionando como una frontera política que divide opiniones dentro y fuera del peronismo.

Las declaraciones de Axel Kicillof reflejan que el kirchnerismo mantiene intacta su interpretación sobre lo ocurrido y que continuará denunciando la existencia de una persecución política detrás del fallo.

“A un año de aquel fallo, ratificamos lo que verdaderamente no se puede no saber: Cristina es inocente y continúa injustamente detenida”, concluyó el gobernador bonaerense.

La frase resume el posicionamiento de uno de los principales referentes de la oposición al gobierno de Javier Milei y anticipa que la discusión sobre la condena, la situación judicial de Cristina Kirchner y sus consecuencias políticas seguirá ocupando un lugar central en la agenda argentina durante los próximos años.

Porque, más allá de las resoluciones judiciales, la figura de la ex presidenta continúa siendo uno de los principales puntos de referencia alrededor de los cuales se organiza gran parte del debate político nacional.