EL GOBIERNO CELEBRÓ LA MEDIA SANCIÓN DE LA LEY DE GLACIARES Y SE PROFUNDIZA LA POLÉMICA POR DICHOS DE UN SENADOR OFICIALISTA
27 febrero, 2026Tras la aprobación en el Senado del proyecto que modifica la Ley de Glaciares, el oficialismo defendió la iniciativa con el argumento de que “el ambiente y el crecimiento no son enemigos”. En paralelo, una declaración de un legislador de La Libertad Avanza reavivó el debate público por el rol ambiental de los glaciares.
El Gobierno nacional celebró la media sanción en el Senado de la reforma a la Ley de Glaciares y Ambiente Periglacial, que ahora deberá ser tratada por la Cámara de Diputados. En un comunicado difundido por la Casa Rosada, el Ejecutivo defendió el proyecto al señalar que la iniciativa busca compatibilizar el desarrollo económico con el cuidado ambiental y que permitirá destrabar inversiones productivas, especialmente en provincias cordilleranas con fuerte presencia de minería.
La votación en la Cámara alta profundizó la grieta política en torno al tema ambiental. Mientras el oficialismo destacó el impacto que podría tener la reforma en términos de inversiones y empleo, bloques opositores y organizaciones ambientalistas advirtieron sobre un posible retroceso en la protección de reservas estratégicas de agua dulce, en un contexto de crisis climática y estrés hídrico creciente en varias regiones del país.
UNA FRASE QUE DESATÓ REPUDIO
En medio del debate parlamentario, el senador oficialista Enzo Fullone, integrante del bloque de La Libertad Avanza, afirmó que “los glaciares son solo roca congelada, no sirven de nada”. La frase, pronunciada durante su intervención en el recinto y luego replicada en redes sociales, generó un inmediato repudio de dirigentes opositores, especialistas en ambiente y organizaciones de la sociedad civil.
Desde sectores académicos y ambientales recordaron que los glaciares cumplen un rol clave en la regulación hídrica, la provisión de agua en épocas de sequía y el equilibrio de los ecosistemas de montaña. “Minimizar su función es desconocer evidencia científica básica”, señalaron referentes de organizaciones ambientalistas, que volvieron a alertar sobre los riesgos de habilitar actividades extractivas en zonas glaciares y periglaciares.
RESPUESTAS POLÍTICAS Y CLIMA EN EL CONGRESO
Dirigentes de la oposición cuestionaron los dichos del senador y los vincularon con la orientación general del proyecto de reforma. Legisladores de bloques no oficialistas plantearon que ese tipo de declaraciones “reflejan una mirada utilitarista de los recursos naturales” y pidieron que el debate en Diputados incluya la convocatoria a especialistas, científicos y universidades para discutir el impacto real de los cambios propuestos.
Desde el oficialismo, en tanto, buscaron bajarle el tono a la polémica y reiteraron que la intención de la reforma no es “destruir glaciares”, sino establecer criterios más “realistas” de protección y compatibilizarlos con el desarrollo productivo. No hubo, hasta el momento, una rectificación pública del legislador por sus dichos.
LO QUE VIENE EN DIPUTADOS
Con la media sanción ya aprobada en el Senado, el proyecto desembarcará ahora en la Cámara de Diputados, donde se anticipa un debate igual o más intenso. Organizaciones ambientales adelantaron que reforzarán la presión pública con movilizaciones y campañas de visibilización, mientras que el Gobierno apuesta a reunir los votos necesarios para convertir la reforma en ley.
La discusión por la Ley de Glaciares se consolida así como uno de los principales focos de conflicto entre el oficialismo y amplios sectores sociales, científicos y políticos, con el agua y los bienes comunes en el centro de la disputa por el modelo de desarrollo.
