CRISTINA KIRCHNER DECLARÓ EN LA CAUSA CUADERNOS Y APUNTÓ CONTRA LA JUSTICIA: “ES UN DISPARATE Y UNA OPERACIÓN”
19 marzo, 2026La expresidenta se presentó en Comodoro Py ante el Tribunal Oral Federal N°7 en el marco del juicio por la causa Cuadernos. En una extensa declaración, denunció persecución política, cuestionó las pruebas y cargó contra jueces y fiscales, a quienes acusó de actuar con “prácticas mafiosas”.
La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió al centro de la escena judicial al presentarse en los tribunales de Comodoro Py para declarar en el juicio oral de la denominada causa Cuadernos, uno de los expedientes más resonantes de las últimas décadas en Argentina.
La audiencia se desarrolló ante el Tribunal Oral Federal N°7, en el marco de una investigación que busca determinar la existencia de una presunta estructura de recaudación ilegal de fondos durante su gobierno.
UNA DECLARACIÓN CON FUERTES CRÍTICAS
Durante su exposición, Cristina Kirchner rechazó de plano las acusaciones en su contra y calificó el proceso judicial como una maniobra política.
La ex mandataria definió la causa como un “gran disparate” y aseguró que está basada en “prácticas absolutamente mafiosas”, apuntando directamente contra el accionar de jueces y fiscales.
En ese sentido, cuestionó la falta de pruebas concretas:
- “¿Quién me pagó una coima? ¿Dónde está la plata?”, planteó durante su declaración pública.
Además, sostuvo que se trata de una persecución política y judicial, y advirtió sobre el contexto en el que se desarrolla el juicio:
- “Con este Poder Judicial puedo morir presa”, expresó, en una de las frases más fuertes de su intervención.
También se negó a responder preguntas del tribunal, en línea con su estrategia de defensa, y centró su exposición en un descargo político y jurídico.
ACUSACIONES CONTRA JUECES Y FISCALES
Uno de los ejes centrales de su declaración fue el cuestionamiento directo a los responsables de la investigación.
Cristina Kirchner acusó al fallecido juez Claudio Bonadio y al fiscal Carlos Stornelli de haber llevado adelante una causa con métodos irregulares, a la que calificó como una construcción sin sustento legal.
Según sostuvo, el expediente se apoya en testimonios obtenidos bajo presión y en pruebas cuya validez fue puesta en duda, como los cuadernos del chofer Oscar Centeno, considerados pieza clave de la investigación.
DE QUÉ SE TRATA LA CAUSA CUADERNOS
La llamada “causa Cuadernos” se originó en 2018 a partir de anotaciones realizadas por Centeno, en las que se detallaban supuestos recorridos de entrega de dinero vinculados a empresarios y funcionarios.
La investigación sostiene que existió una estructura sistemática de cobro de sobornos en la obra pública, en la que la ex presidenta es señalada como jefa de una asociación ilícita.
En el expediente:
- Declararon decenas de empresarios bajo la figura de “arrepentidos”
- Se incorporaron cuadernos y registros como pruebas
- Fueron procesados y juzgados ex funcionarios de alto rango
Sin embargo, la defensa de Kirchner insiste en que el caso carece de pruebas directas que la vinculen con los hechos.
CONTEXTO POLÍTICO Y JUDICIAL
La declaración de Cristina Kirchner se da en un contexto particular:
- Cumple condena a seis años de prisión en la causa Vialidad, actualmente bajo arresto domiciliario
- Está inhabilitada para ejercer cargos públicos
- Mantiene un fuerte protagonismo político dentro del peronismo
Además, su comparecencia generó movilizaciones de apoyo en las inmediaciones de Comodoro Py, con presencia de militantes y dirigentes políticos.
UNA CAUSA CLAVE EN LA POLÍTICA ARGENTINA
El juicio por la causa Cuadernos es considerado uno de los procesos judiciales más relevantes del país, tanto por el volumen de pruebas como por la cantidad de involucrados y el impacto político que genera.
La declaración de Cristina Kirchner no solo tuvo contenido jurídico, sino también un fuerte tono político, en el que volvió a denunciar una persecución en su contra y cuestionó el funcionamiento del Poder Judicial.
Con el avance del juicio oral, el proceso entra en una etapa clave que podría tener consecuencias judiciales e institucionales de alto impacto, en un escenario donde la relación entre política y Justicia vuelve a ocupar el centro del debate público.
